Наиболее адекватно, на мой взгляд, эту встречу может охарактеризовать отношение Таисии к своему делу, к своей работе, к своему докладу. Что-то вроде: "У нас мало времени до боулинга (автерпати), поэтому расскажу максимально кратко". Ее доклад был бессодержателен. Видно, что для этой офисной девушки главное в работе не совсем работа. Рассказ был о продукте HP Service Test. Польза для меня - ссылка на сайт HP, где можно много чего скачать, а также попробовать в триальном периоде. Еще упомянули компанию Tech Validate, которая вроде бы независимо рассчитывает ROI.
Валерий Куваев в легкой непринужденной манере с похвальбой пробежался по основным фичам рекламируемого продукта. Лейтмотив - "Все круто, крутая система. Может тестировать, в частности, графические объекты в мобильных играх". Ну и там еще кое о чем, но не суть. Примерно этого я и ожидал от работников HP на встрече такого формата. Человек, умеющий говорить, с чувством юмора. На такой позиции не так важно быть профессионалом тестером; важно уметь подать, отрекламировать быстро, коротко, весело; постараться создать в аудитории позитивное отношение к продаваемому продукту без влезания в глубокие технические дебри.
Я отметил одну, очень важную, возможность продукции HP на примере нагрузочного тестирования - можно получать реальные данные о производительности продуктив сайта и сравнивать с куэйным. Это нужная фича для всех видов тестирования, которой я лишен в своем проекте. На этот доклад я опоздал, поэтому там могло быть еще что-то интересное.
Ольга вкратце рассказала о возможностях, предоставляемых ALM для создания отчетов. Причина выбора этой темы связана с тем, что в их организации, несмотря, на большое количество работников IT и внедрение продукции HP, наибольшей популярностью как средство отчетов пользуется Excel.
Что услышал интересного и нового: ALM (естественно ;-))) позволяет на всех стадиях жизненного цикла генерировать отчеты, есть там какие-то особенности ограничения и возможности, но меня зацепил большой список разнообразных преднастроенных (дефолтных, стандартных) отчетов. Успел записать такие названия как Linked Defects, Test Plan Report, Source Test. Уточняющие вопросы задавать не стал, так как было видно, что "в данном формате встречи" ответить не смогут.
Упоминалась функция Live Analysis. Суть ее в том, что данные на графике обновляются в режиме реального времени. Уточнить постеснялся по упомянутой причине.
Самый интересный доклад сделал Антон. Новыми для меня были названия специальностей, ВУЗов, конференций, печатных изданий, которые могут быть использованы на пути получения ученой степени в области QC. Например, специальности 05.13.11, 05.25.05 (sorry, могу ошибиться). ВУЗы МАИ, МИФИ, ИСП РАН, ИПУ РАН, ВШЭ, Станкин, РГГУ и др.
Направления: что-то вроде "тестирование на основе формальных моделей" ИСП РАН и методологическая школа "процессы, методики ..." МИФИ.
Конференции: SECR, SYRCOSE, PSSV, АППИ (в МЭСИ), ТРАП, DAAM.
Печатные издания: "Информационные технологии", "Программирование" и пр.
Персоны (научное руководство) не записал, за исключением одного: МАИ, проф. С.В. Синицын, кафедра бортовой автоматики БКА, атмосферных ЛА.
Семинары: необходимо провести в профильной организации.
Как-то так...
На автепати не пошел, по-быстрому смылся. Можно и нужно, наверное было, попробовать пообщаться с ними, но настроение было испорчено: "Что я здесь делаю? Это какая-то ошибка..."
На выходе захватил журнал Tester's Life за декабрь (второй номер в этом году). Есть пара более-менее интересных статей о разных аспектах тестирования, но общий стиль легковесный. Самое то для журнала.
Второе это книга, изданная Wiley: "Оптимизация качества для достижения высоких бизнес результатов". Взглянув краем глаза, могу сказать - описаны общеизвестные вещи из методики тестирования, но немножко своими словами, терминами. Почитать интересно.
Литература это, кажется, наиболее интересное в этой встрече.
С нетерпением жду следующей в каком-нибудь так же сверкающем блестящем офисе, но с реальным профессионалами, которым есть что рассказать о тестировании доступно, интересно и емко ;-)
